7.8/10。重建时期的某美国小镇：备受尊敬的牧师男主用自己的信仰与善良化解一桩又一桩冲突（关键词包括科学vs信仰、种族歧视等）的故事。摄影美术是高水平，充满清澈纯净的西部风情之美，但作为传统故事片叙事较散+较淡（也或许并没有较淡？），扣1分。

230212 【C】

很喜欢的电影，内容充实，力量在骨不在皮，很有内涵。

将以医生为代表的科学设置为对立面，在对传染疾病的最终溯源中，完成为一种对立的张力。但最终需要将嫌疑撇清，还回一个圣洁的身份，所以近乎生硬的前史植入与对本身携带病毒问题的置之不理就成为必要的缺点。医生也需自己认识到精神世界的重要性后，接纳神父的行为。最终得以建立新世界的秩序——工业科学降临之后的二神并立。为了更好的书写信仰，还特意写了一条相信武力解决问题的支线，在兄弟间的不同选择下，结尾的皈依才是另一重要的阐释点——经历战争武力占得上风后，信仰依旧的必要性，可使这个角色发生转变的原因并无宗教关系，应是智慧的方法，但移植到了宗教上。同理，真正主线的资本/三K党对平民/黑人的迫害同样如此，但神父解决了单个问题，却并未解决根本。最有趣的还是对传教过程的叙述，一手持枪、一手持圣经的形象阐明的问题更多。

經典美國人中比較務實的一種，牧師言語教化同時，用槍解決問題的PlanB蓄勢待發。醫生出場以後視點有些偏移，把他的戀愛經歷也講了。但如果醫生的愛人不出場，或者女教師不作為他的愛人出場，然後患病瀕死，牧師就失去了在醫生面前施展奇蹟的機會。因為醫生仍可在理地批評牧師的行為，他們之間就不僅沒有交鋒，一方還盡佔上風。既然導演希望影片是辯證的，他就只好在敘事上生枝節了。醫生的老父也在片中過世，其實他在牧師祈禱後好轉才是真奇蹟，畢竟教師年輕，自己扛過熱病也說不定，老人就不一樣了。但真正的奇蹟是不服眾的，導演選取了折衷的、“自由心證”的奇蹟，其實是用邏輯服人，作者自然的策略，不算錯，但奇蹟的光彩也黯淡了，彷彿拍著信仰，自己卻也不十分相信。有點好笑x

3.5

Will of God