昨日狂想曲

为什么大量的中国纪录片导演表达一个简单的观点都要转弯抹角？好像他们对纪录片没有热爱，对镜头下的老百姓没有热爱，只是想借此表达自己的观点而已。2.3

你是马克思，就是缺个恩格斯。介入性非常强的纪录片，好在人物足够有趣，这种强势介入并未引发观众的反感。从模仿标本起步的人生，崇高的理想和讳莫如深的过往形成鲜明对比，我们也只能从蛛丝马迹去试着理解他的心路历程。与佛教徒和民间马列学者的两场对话既尴尬又焦灼，却也是老刘目前生活状态的最佳写照。

其他片子大都有以小见大的“野心”，此片想抵达的彼岸仍然是迈不过去坎的个人。最华彩的段落就是老刘听着真正具有共产主义思想的同志落荒而逃，他才说出这一切堂吉诃德行为的初衷，“阴谋下的迫害”他始终不能接受。不过技法有些粗粝了

来北京传宣了雷锋思想，三轮车却进不了五环

昨天要在《1950他们正年轻》和《昨日狂想曲》这两部时长较短的影片中挑选一部观看，最后我选择了前者，到睡觉前刷微博才知道昨天是什么日子，不过在今天看这部电影和本片片名更配。另外昨天晚上本来打算看《追捕》的，结果一直拖延没看成。

一部介入式的纪录片，老刘很喜欢媒体对他的报道与赞赏，导演将自己融入进了这部影片，而老刘的人设，在我们看来也与导演的自我有着很直接的关系，“红星照耀中国”，“学习雷锋好榜样”，很想知道 在大众看来这是时代的遗迹吗，

很有趣，沙画与笛子的配乐很有艺术性。违反人性的道德与逃避的家庭责任交织，成为一个不一样的人生道路。